• 一起环保,要去环保-环保信息网(17环保网)
  • 首页|水污染治理|大气污染治理|噪声污染治理|固体污染治理|电磁辐射治理|放射性治理|其他污染治理 收藏本页 · 设为首页

    广钢5号高炉图拉法炉渣处理设备的改进

    访问: 工业固废 来源:中国环保信息网 2010-04-15收藏本页 信息来至互联网,仅供参考

     前  言

    广州钢铁股份有限公司(简称广钢)在2003年2月投产的5号高炉上采用了图拉法炉渣处理工艺,该工艺是一种新型高炉熔渣处理工艺,具有节能、环保、占地面积小、安全的优点。但图拉法设备在运行初期,故障频发,曾成为阻碍高炉正常生产的隐患,经过近两年的整改,设备运行大致走上正常。

    2 图拉法工艺简介

    图拉法工艺简单[1],其工艺结构如图1所示。从高炉放出的熔渣,直接流向旋转的粒化轮,粒化轮的速度可达150~330 r/min,在熔渣与粒化轮衬板相碰的瞬间,熔渣被打碎粒化,而粒化轮左、上、右三侧水箱喷出的冷却水,压力一般可达0.3 mpa,将粒化轮打出的碎渣冷却、水淬,形成真正意义上的水渣。水渣通过粒化轮斜槽流入脱水器,进行脱水,同时进一步冷却,脱水后的渣由皮带运到堆场。渣处理系统采用上渣1套粒化轮,脱水在1号脱水器进行;下渣2套粒化轮和脱水器,开1备1。


    图1  图拉法渣处理系统工艺结构

    3 设备存在的问题及改进方法

    3.1 粒化轮结构不合理

    设备运行初期,粒化轮频繁出现卡死现象, 粒化轮电机自动跳闸,造成系统堵塞,严重时高炉减风,成为高炉正常生产的隐患。最初以为是安装时两端轴承座没对中,导致轴在工作过程中因热胀而卡死。但调整、更换几次粒化轮后,问题并没有解决。经拆开轴承座检查,发现轴承座内有水及灰,判断是轴承的密封不好。为此重新设计轴承的密封型式[2],并在轴承座外增加甩水环,轴承座改进前后的结构见图2。改进后粒化轮再没有出现过卡死现象。


    改进前                                                            改进后

    1-透盖一;2-挡圈;3-轴承座上盖;4-轴承;5-透盖二;6-轴;7-甩水环;8-锁紧螺钉;9-毛毡;10-轴承底座。
    图2  改进前后轴承座结构示意图

    3.2 粒化轮外壳变形严重

    在设备运行半年后,发现粒化轮的外壳变形开裂严重,内表面基本没有平整的地方,造成粘渣。操作人员每放1炉铁都要爬进里面清理粘渣,劳动强度极大,清理不及时则影响高炉正常放铁。而且由于粒化轮现场场地狭窄,生产节奏又快,维修外壳变形的难度极大。通过对现场设备的检查,认为主要原因是粒化轮外壳冷却面积小,在没有冷却的地方,当内侧有炉渣粘住时,由于温度高而变形,外壳的变形又加剧了内侧面的不平整,增加了粘渣的机会,如此恶性循环。为此,对外壳进行改造,使冷却水基本覆盖了整个外壳。在2004年上半年改进后,因外壳变形而检修的次数大幅减少。

    3.3 冲渣泵、冲渣水管道、阀门磨损严重

    冲渣泵采用的是300awfb-bd自吸泵,扬程47.5 m,流量400 m3/h,但运行3、4个月后,水压下降到0.15 mpa左右,因此必须更换新泵。拆开水泵检查,发现泵叶、壳体、泵轴均磨损较大,其中1台泵外壳体磨穿了,这直接导致水泵的压力、流量减少。冲渣泵设计时是开1备1,但实际上经常要2泵同开才能满足生产。为了保证水量及压力,在原来2台冲渣泵旁边增加1台冲渣泵,采用开2备1,同时选用较耐磨的冲渣泵,特别是叶轮,要求用不锈钢耐磨件,从而减少了故障,使冲渣水压达到0.25~0.3 mpa的生产要求。

    冲渣管道、阀门经常穿漏,在不到半年时间就有25个截止阀阀体穿漏。管道的穿漏也很频繁,特别是水管的弯头部位。初期的办法是哪里漏哪里补,后来则是逐步采用耐磨陶瓷内衬复合钢管来更换旧管,提高管道的耐磨性。

    对穿漏问题采取的处理方法,虽然减少了故障的发生,但未从根源上解决。通过对现场的观察分析,认为由于回流水中含渣量多,沉淀池中的水在渣沉淀不充分的情况下,重新被泵吸入冲渣管道,导致相关管道的快速磨损。根本的办法应是减少回流水中的含渣量。为此,在2004年底,对回流水系统进行了改造:截去1节回流水管,同时在该处增加1个小型隔渣池,使回流水中颗粒较大的渣粒先在此沉淀,细小的渣则再流到小水池沉淀。同时加强脱水器筛板的检查,筛板穿漏后及时更换。经过这样处理,情况得到极大改善,故障率大幅降低。

    3.4 粒化轮衬板消耗大

    在图拉法炉渣处理设备中,粒化轮衬板直接跟熔渣相撞,磨损最严重,也是价格最贵的备件。在设备使用的前2年,基本上每半年就要更换一套衬板,磨损更换的频率快。通过对现场的了解分析,认为引起衬板磨损快的原因有4个方面:1)跟衬板的材质耐磨性有关;2)跟渣中含铁量的多少有关,含铁量高则磨损快;3)跟渣沟嘴的平整性有关,若渣沟嘴没铺开,渣只冲击一个地方,衬板磨损也快;4)跟冲渣水量、水的落点有关。

    因此,降低衬板的磨损需要综合考虑。订备件时要求衬板的耐磨性要好,出铁时要求渣中含铁少,渣沟嘴必须平整,更换设备重装水管时要调整好水的落点。这几个方面改进后,衬板的消耗大幅度减少,目前衬板寿命约为1 a。

    3.5 钢结构维护难

    广钢5号高炉图拉法炉渣处理设备全部采用钢结构,基础经常浸泡在水中,腐蚀速度比较快。但在高炉不停产的情况下,很难进行防腐。为此,利用高炉2005年初中修的机会,对基础钢结构采用混凝土包覆防腐,以减少腐蚀速度。

    3.6 设备操作中存在意识误区

    由于图拉法炉渣处理工艺具有安全性高的特点,操作人员往往会忽视渣中含铁的危害性。渣中含铁多,害处有二:一是不易破碎,且易粘结在设备上,损坏设备,增加操作人员清渣量;二是为防止蒸汽的侵蚀,在脱水器烟囱内壁贴有防腐保护层,一旦渣中含铁多,虽不会大爆炸,但多次轻微的小爆炸会损坏这些保护层,使其脱落从而增大该处钢结构的腐蚀速度。其中第3层烟囱就因为这样的爆炸导致保护层部分脱落,致使该处钢板很快腐蚀穿孔。因此要特别强调操作的盲点,以利设备的正常运转。

    4 改进效果及效益

    广钢图拉法设备通过一系列的改进后,不仅解决了粒化轮卡死问题,而且减少了设备的磨损、变形,提高了设备的寿命,从而减少了设备的故障,减少了维修人员的劳动量,保证了高炉的正常生产。方法虽然简单,但效果比较明显:解决了投产40 d出现7次的粒化轮卡死现象;粒化轮外壳比较大的变形由15 d延长至30 d;冲渣泵寿命由3个月延长至7个月;粒化轮衬板寿命由0.5 a延长至1 a。

    冲渣泵由2台改为3台,但寿命提高,每年可节约备件费用约28万元。粒化轮衬板寿命提高可每年节约备件费用约30万元。截止阀每年大约可减少磨损25个,节约备件费约2.5万元。维修工作量大幅减少,每年可节约施工费及委外机具费约25万元。

    以上4项合计每年可取得经济效益85.5万元,而设备的改进成本费用大约为20万元。因此,改造第1年的经济效益就达到65.5万元,还不包括因高炉不用减风而增加产量带来的效益。

    参考文献:

    [1] 范彦军.广钢3#高炉大修炉渣处理工艺探讨与分析[j].冶金丛刊,2003,(5):10-11.
    [2] 《机械设计手册》联合编写组.机械设计手册[m].北京:化学工业出版社,1982.


    标签:工业固废,固废治理

    上一篇:石油化工企业污泥干化解决方案
    下一篇:制鞋业废弃物处置方案的探讨

    您看了本文章后的感受是: